E se scoppiasse anche a Vasto un caso “Marrazzo”? Ve lo immagnate? Lotte furibonde in Consiglio comunale su questo o quel progetto, accuse sulla stampa d’inadeguatezza e di scarsa capacità amministrativa, veleni sulla conduzione politica dei partiti ed invece, all’improvviso, ecco spuntare una vicenda “inquientante” che, in barba proprio alla politica dei veleni, pone l’amministratore al cospetto di una responsabilità etica superiore. E lo induce alle dimissioni! Il “vizietto”, distinto tra quello che ha portato la escort più famosa d’Italia a registrare le conversazioni private con Berlusconi a quello trans...gressivo dell’ex Presidente del Lazio Marrazzo, può giocare brutti scherzi a tanti. Chi amministra è soggetto a critiche più o meno “pesanti”, ad insinuazioni che prendono corpo da alcuni atteggiamenti magari innocenti, ma la lettura che gli viene data, purtroppo, è distorta. Ad alimentare, poi, il chiacchiericcio sono gli stessi protagonisti della politica, quelli che, da sempre, si dilettano con il dileggio sottotraccia. Il gioco è questo: il tuo avversario politico beve un bicchiere di buon vino a tavola con gli amici? E’ marchiato a vita, perchè per i suoi detrattori è un ubriacone, una persona da condannare al pubblico ludibrio. Oppure: ti vedono uscire da un bagno pubblico a mezzanotte? Bhè, pensano: chissà chi c’era dentro quel bagno...Per non parlare di sesso. Ti stringi troppo con un gay? Lo sei anche tu, nonostante la tua vita quotidiana dimostri l’esatto contrario. E’ il prezzo che un uomo pubblico deve essere disposto a pagare quando il provincialismo da quattro soldi trova libero sfogo. Bisogna solo chiedersi: ne vale la...pena?

l'ex Presidente del Coasiv Fabio Gianiacomo

In una  lunga nota, l’ex Presidente del Coasiv, Fabio Giangiacomo, ha risposto al nostro giornale e, al termine della sua disquisizione su meriti e demeriti ha chiosato: “Comprendo che il Direttore de La Voce deve riempire tutti i giorni il suo quotidiano, per giustificare le pubblicità presenti in maniera massiccia sul suo foglietto, ma se si trova a corto di notizie potrebbe spiegare il perché delle misteriose dimissioni dal Coasiv in coincidenza della revoca della relativa indennità”. In poche parole,  in questa frase conclusiva, il sig, Giangiacomo ha accusato Nicola Del Prete, direttore de La Voce ed ex vice Presidente del Coasiv, di essersi dimesso dal Consorzio industriale in coincidenza con la revoca delle indennità, cioè in coincidenza con la revoca dello stipendio (lo prevede una legge regionale). Giangiacomo mente spudoratamente! Ed è facile dimostrarlo. Del Prete non ha percepito indennità dal Consorzio industriale dal dicembre 2007, mentre  ha rassegnato le misteriosi dimissioni nel maggio 2008, dopo il voto regionale che sancì il successo del centrodestra e, dunque, un cambio di indirizzo politico in quegli enti gestiti dalla Regione, tre questi il Consorzio industriale del vastese. Siccome Del Prete (ma anche Fabio Giangiacomo) andò a ricoprire il ruolo di amministratore del Coasiv perchè espressione del centrosinistra regionale, venendo meno il presupposto politico, Del Prete ha ritenuto di chiudere lì la sua esperienza. Fabio Giangiacomo, invece, ha continuato fino alla fine, cioè fino alla nomina del commissario avvenuta solo pochi mesi fa, a percepire lo stipendio al Coasiv che è di circa 2.400,00 euro mensili. Evidentemente, però, quello stipendio non gli bastava, tant’è che alla prima occasione di rinnovo del Consiglio di amministrazione del Coniv, cioè l’ente che gestisce per conto di Coasiv e di un socio privato i depuratori e l’acqua nelle zone industriali, si è nominato anche Presidente del Coniv: carica che riveste tuttora perchè il triennio scade nel giugno 2010. Un incarico, si badi bene, anch’esso remunerato per circa 12.000,00 euro all’anno. Se la matematica non è una opinione: 29+12 fanno 41. Già, 41 mila euro all’anno introitati da Fabio Giangiacomo con la politica, ai quali è difficile, oggi, rinunciare. Non è forse questa la ragione per la quale Giangiacomo non ha seguito l’esempio di Del Prete dimettendosi nel 2008?

Nei giorni scorsi si è svolto ieri a Chieti l'incontro provinciale con il candidato alla segreteria nazionale del PD Dario Franceschini. In merito al congresso il leader ha invitato tutti ad andare a votare, domenica prossima, per non lasciare andare dispersa un'occasione di grande democrazia qual è quella della votazioni primarie in cui non viene scelto solo un candidato segretario e un modello di partito ma un programma di governo e un idea di Italia. L'incontro che ha visto la presenza di tutti i big della regione a sostegno della mozione Franceschini è stato costruito sull'intervento principale del candidato segretario e su altri pochissimi e selezionati interventi. Tra questi anche quello della candidata vastese all'assemblea nazionale Anna Paola Sabatini che in rappresentanza della società civile, dei giovani e della componente femminile ha parlato, applauditissima, della necessità di riavvicinare la gente alla politica allontanando da questa coloro che lo fanno per professione e proponendo risposte concrete ai problemi quotidiani della gente. Come tutti sanno, dopo l’elezione del segretario nazionale, si procederà anche all’assemblea per il rinnovo della segreteria vastese. Nella mozione Franceschini ci sono personalità che potrebbero ricoprire la carica di segretario a Vasto. Tra questi, certamente il prof. Felice Costantino, storico, persona di grande spessore culturale e lontano dai giochetti di Forte, Lapenna e compagnia bella.  Oltre al professore, c’è poi il dott. Nicola D’Adamo, oggi capogruppo di Uniti per Vasto, ma con tessera Pd, uno spirito libero e a volte critico, che potrebbe riportare un pò di entusiasmo ad un partito, il Pd di Vasto, stretto dalla morsa di chi vuole fare il segretario o per potersi candidare a Sindaco, o per strappare una candidatura alle regionali. Per dare sostanza ad un partito che a Vasto non c’è mai stato, ci vogliono spiriti liberi, capaci di interpretare il sentimento della gente, non gli interessi propri. Si gioca su questa riflessione la vera sfida interna al Partito Democratico.

I Sindaci del territorio, quello di Vasto compreso, si sono accorti che la Asl di Lanciano-Vasto non c’è più. E cosa fanno? Si riuniscono e dicono che loro, da Sindaci, “vogliono poter dire la loro sui temi della sanità”. Lo dicono quando, ormai, la legge di riordino è passata. Questa vicenda dimostra l’assoluta mancanza di peso del Sindaco di Vasto Luciano Lapenna e, purtroppo, l’assenza di un coordinamento da parte dei consiglieri regionali di centrodestra (quelli che sono in maggioranza alla Regione) che ha consentito a Lanciano, per l’ennesima volta, di farla da padrone. Il campanilismo non c’entra: è una questione di rispetto di questa parte del territorio che vuole avere punti di riferimento propri. La Regione, dunque Chiodi e Venturoni, hanno nominato i commissari ed i sub commissari. Ebbene, per la Asl di Chieti, che è il nostro nuovo riferimento, ci sono tre figure, tutte stimate e rispettabilissime, cioè Tommaso Staniscia, Raffaela Tenaglia e Giancarlo Barrella che sono di Lanciano. Saranno i futuri Manager, direttore sanitario e direttore amministrativo della Asl di Chieti che comprenderà la ex Asl Lanciano-Vasto. Mi chiedo: possibile che Vasto ed il suo territorio non hanno professionalità tali da poter essere rappresentati in seno al nuovo organismo amministrativo e sanitario della Asl di Chieti? La verità è che in questo parte del basso Abruzzo la politica non si fa più! Ci sono le guerre dei Lapenna, Forte e Sputore per qualche misera poltroncina in attesa che i cittadini vastesi li rimandino definitivamente a casa e, nel centrodestra, dove pure c’è gente che ha dimestichezza con la Regione, ci sono ancora troppi meccanismi perversi che non consentono di avere una visione strategica unitaria sulle reali emergenze di questo territorio. A pagare le spese di questa colpevole assenza della politica a Vasto e nel vastese sono sempre e solo i cittadini, quelli che aspettano dalla sanità le risposte che non arrivano. Lapenna, se avesse un pò di capacità critica, dovrebbe dimettersi non tanto per la sua inadeguatezza amministrativa, ma per la sua totale assenza e peso nelle scelte che il Sindaco di Vasto, e dico di Vasto non di Civitella Alfedena, non può farsi passare sulla testa senza fare nulla e limitandosi a discquisire sul nulla. Un Sindaco nullo a Vasto non lo vogliamo, non lo vuole neppure chi, come il sottoscritto, tre anni fa, aveva creduto di poter dare un contributo ad una svolta che c’è stata, ma in senso negativo!                 Nicola Del Prete

Tommaso Coletti, consigliere provinciale del Pd, ex Presidente della Provincia di Chieti, già Senatore della Repubblica e consigliere regionale, si è accorto che Lapenna e Forte, oramai, sono “slegati dalla cittadinanza”. Il siluro, però, è rivolto a Peppino Forte, suo collega di gruppo in consiglio provinciale. “Il partito democratico di Vasto è gestito come un affare proprio”- sbotta l’ex Presidente. E per dirlo uno come lui che ai Lapenna e Forte li ha coccolati, cullati, investiti di potere politico, vuol dire che queste affermazioni nascondono delle verità inconfutabili.     Potremmo dire a Coletti: cosa ti avevano detto? Ma non è questo il momento, nè il luogo, per ricordare certe posizioni politiche all’interno al Pd. Oggi ci limitiamo a riferire le considerazioni di Coletti a margine dell’incontro organizzato a Vasto, presso il Gulliver Center, con l’On. Beppe Fioroni, ex Ministro in quota Pd e deciso sostenitore della linea Franceschini. Coletti, deluso dalla mancanza dei vertici vastesi del Pd all’incontro da lui organizzato, scrive: “Nonostante la totale assenza del gruppo amministrativo vastese ormai sempre più autoreferenziale  e slegato dalla cittadinanza si è svolto con grande successo ed enorme affluenza lunedì scorso presso il Gulliver Center l'incontro con l'on. Beppe Fioroni. L'evento a cui hanno partecipato Tommaso Coletti, Camillo D'Amico e Anna Paola Sabatini che Fioroni ha presentato come candidata all'assemblea nazionale del Partito, ha rappresentato l'ulteriore conferma che il partito democratico di Vasto gestito come un affare proprio da alcuni esponenti vastesi, ha la migliore linfa al di fuori. Nelle parole dell'Onorevole Fioroni l'invito ad andare nella linea indicata da Franceschini per garantire al partito quel salto in avanti attraverso l'investimento in rinnovamento e quindi in soggetti freschi, nuovi e puliti capaci di una politica di ampio respiro e che facilitino il riavvicinamento dell'elettorato al suo progetto”. Per lo meno quest’incontro ha fatto chiarezza su una cosa: Coletti ha finalmente detto quello che pensava da tempo dei Lapenna e dei Forte e lo ha fatto senza mezze parole, gliene va dato atto, dicendo chiaramente che il Pd di Vasto non è più un partito democratico, ma gestito come “un affare proprio da alcuni esponenti vastesi”. Forte in sostanza ha mollato la mozione Franceschini e si è buttato su Bersani, andando dove sono da tempo i suoi nemici storici, a partire da Angelo Bucciarelli.

Nicola Del Prete e, sullo sfondo, Peppino Forte

Piazzarossetti diventa un blog dai contenuti risibili quando si avventura a parlare di politica amministrativa vastese, non solo perché il suo tutore, cioè il presidente del Consiglio Peppino Forte non ci capisce nulla, ma perché, con la nota di ieri dal titolo “Le tre F di Nicolino”, dimostra anche di non saper leggere il nostro giornale, cioè La Voce (numero di sabato scoso). Ad un certo punto dell’articolo apparso sul blog, leggiamo testualmente: “Pare di capire che il Consigliere Pino Di Paolo avrebbe fatto la voce grossa in Consiglio Comunale contro gli speculatori della grande distribuzione. Peccato che il capo gruppo di “Vasto al Centro”, Pino Di Paolo, durante la discussione sul commercio e la media distribuzione non era presente in aula, così come il 70% dell’intero suo gruppo consiliare”. Vedi, caro Peppino, hai fatto proprio bene a scrivere…pare di capire… perché, in realtà, non hai capito proprio nulla né della delibera sul commercio che Lapenna ti ha messo sotto il naso, né hai capito che l’intervento del consigliere Di Paolo non è stato fatto in Consiglio, ma sono state dichiarazioni rilasciate a “La Voce”. Dimmi, capo Peppino, dov’è il passaggio sull’articolo de La Voce dove si dice che Di Paolo quelle cose le ha dette in Consiglio comunale? Rifai un pensierino della notte e scrivi il passaggio in cui hai letto che quelle erano dichiarazioni rese in Consiglio! E’ evidente che non hai saputo leggere l’articolo, né, purtroppo (ma di questo non ti faccio una colpa perché per capire le delibere le devi studiare e tu non lo fai e si vede!), hai saputo interpretare il vero senso che Lapenna e soci (quelli che sulla partita centri commerciali…ci vogliono fare!) hanno dato alla proposta che ti è passata sotto il naso. Anzi, stavi quasi per approvarla, ma poi, grazie all’intuizione di qualche consigliere di minoranza e grazie allo studio dei consiglieri del gruppo “Vasto al Centro” è stata ritirata. Approvare quella delibera così come vi è stata sottoposta, caro Peppino, non significa chiudere alla grande distribuzione (come erroneamente scrive il Centro e come vorresti far credere tu), perché in tal caso nella delibera, lo ha fatto il tuo amico Gabriele Marchese a San Salvo (gliene puoi chiedere copia!), bisognava specificarlo. Né, in quella delibera, poni una serie di paletti a chi vuole aprire medie superfici di vendita a tutela dei commercianti e degli stessi consumatori. Le stesse associazioni di categoria (dubito sulla Confesercenti), vedrai, torneranno sull’argomento perché quando si discusse della media distribuzione, non si parlò affatto delle altre belle cose che qualche furbetto ha pensato bene di scrivere successivamente sulla proposta di deliberazione. Sai cosa avrebbe fatto un’amministrazione capace di programmare? Avrebbe portato in Consiglio comunale una proposta di piano commerciale (ne hai mai sentito parlare, caro Peppino??), magari scritto dai professionisti o dagli specialisti in materia (quelli che dice Lapenna non quelli che vorresti  indicare tu!) ed in quel contesto chiarire l’intenzione sulla grande distribuzione recependo integralmente (non parzialmente come vorreste fare) la legge 11 regionale sulle nuove norme in materia di commercio.

Un’amministrazione seria, trasparente e, aggiungo io, capace, avrebbe fatto così. Ma voi, cioè il Lapenna quater è un’amministrazione che deve tirare a campare, almeno fino a quando agli Alinovi, ai Gentile ed agli Olivieri non verrà in mente che forse forse stanno reggendo le stampelle ad un...morto che cammina (politicamente parlando, naturalmente!).

A proposito, grazie Peppino, perché con questi tuoi pensierini, mi consenti di argomentare su problematiche che i cittadini vastesi non conoscono approfonditamente. Ti suggerisco, per i prossimi giorni, di stuzzicarmi un po’ sul piano spiaggia e sull’area Sic perché ho tante altre cosine da dire. Ciao caro Peppino, a presto.  Nicola Del Prete